近年来，新工业革命方兴未已，全球制作业正迈向数字化、智能化年代。为应对新工业革命下的世界竞赛，发达国家不谋而合地将智能制作作为制作业未来展开的重要方向。

　　美国的《先进制作业国家战略方案》，旨在大力推动以“工业互联网”和“新一代机器人”为特征的智能制作战略布局。作为工业4.0的倡导者，德国意欲主导才智工厂等工业4.0规范拟定，掌控智能制作的规矩话语权。日本提出了《机器人新战略》、“社会5.0战略”等一系列战略办法支撑智能制作的展开，以重塑本国制作业的竞赛新优势。

　　回忆世界经济展开进程，每一次工业革命总是带来劳动出产率大幅进步和出产方法的巨大革新，一起也为后发国家供应了“弯道超车”的重要时机。能否捉住智能制作这一严重战略时机，关系到我国向制作强国跨进、跨过“中等收入圈套”、全面建成小康社会等战略方针的完成。

　　智能制作的实质，系虚拟网络和实体出产的彼此浸透交融，经过将专家的常识和经历融入感知、决议计划、履行等制作活动中，赋予产品制作在线学习和常识进化的才能，使制作体系中的各个企业、各个出产单元高效协同，在削减对传统劳动力需求的一起，能极大地进步出产功率。智能制作不仅仅是单一技术和配备的打破与运用，而是依托配备智能化、规划数字化、出产自动化、办理现代化、营销服务网格化等制作技术与信息技术的深度交融与集成，发明新的附加值。凭借传感器、物联网、大数据、云核算等的运用，智能制作可以完成设备与设备、设备与工厂、各工厂之间以及供应链上下游企业间、企业与用户间的无缝对接，企业可以愈加精准地猜测用户需求，依据用户多样化、个性化的需求进行柔性出产，并实时监控整个出产过程，完成低本钱的定制化服务。

　　关于我国来说，智能制作进步出产功率的功用有助于抵消劳动力本钱上涨的影响，坚持并强化“我国制作”的归纳竞赛力。制作业向智能制作的转型会发生对智能配备、智能传感器、新材料、工业软件体系以及相关服务的很多需求，可以构成新的工业增长点。此外，借力新的出产安排方法和商业形式，智能制作还可以完成出产制作与商场需求之间的动态匹配，有利于削减过剩产能和库存，节省资源和动力，这与供应侧结构性变革的方针方向高度符合。智能制作业将为“补短板”、打造经济展开新动能注入动力和生机。

　　因为我国工业化起步晚，技术堆集相对单薄，信息化水平相对较低，我国制作业智能化晋级面临着严峻的应战。

　　一是“两化”交融的全体水平有待进一步进步。我国区域间、职业间以及企业之间信息化展开不平衡，一些企业现已开端智能化探究，但更多的企业尚处于电气化、自动化乃至机械化阶段，半机械化和手艺出产在一些欠发达区域依然存在。《我国企业两化交融展开陈述2015》的数据显现，到2015年，我国企业信息化运用水平较高的企业仅占14.6%，在归纳集成根底上完成跨企业事务协同和形式立异的只占3%，但没有展开信息化建造的占比却高达40%。我国制作业全面完成数字化、网络化、智能化还有很长的路要走。

　　二是智能制作的根底研制才能相对较弱。我国产、学、研的全体科技水平与美日欧等先进国家仍有较大距离，智能化的软硬件短少自主研制技术，高端传感器、操作体系、要害零部件首要依托进口，在必定程度上阻止了智能制作的展开。

　　三是智能制作出产形式尚处于起步阶段。我国企业长时间依托低价劳动力本钱构成的本钱凹地，惯于在世界国内商场上拼价格，导致全球价值链低端确定，大都企业运用智能设备代替人工的动力缺乏。现阶段，即便一些引进智能设备的企业，也仅停留在初级运用阶段，以智能制作整合价值链和商业形式的企业寥寥无几，更没有构成构建智能制作体系的战略思维和总体规划。

　　四是智能制作规范、工业软件、网络信息安全根底单薄。规范是工业特别是高技术工业范畴工业大国和商业巨子的必争之地，主导规范拟定意味着把握商场竞赛和价值分配的话语权。现在，德国除了在国内及欧盟层面推行工业4.0规范化作业外，还在世界规范化安排设立了与工业4.0相关的咨询小组。我国虽然是制作大国，可是由我国主导拟定的制作业世界规范数量并不多，世界上对我国规范的认可度也不高，我国在全球制作规范范畴短少话语权及影响力。在工业软件范畴，世界上用于产品生命周期办理（PLM）的干流软件首要是由德国西门子公司、美国PTC公司和法国达索公司开发的，我国在工业软件开发方面短少自主常识产权，显着处于下风。

　　五是高本质复合型人才严重缺乏。从经营办理层面来看，我国企业短少具有预见力的领军人物，以及在高水平的研制、商场开辟、财务办理等方面的专门人才。从职工部队层面来看，我国企业存在初级技工多，高档技工少，传统型技工多，现代型技工少，单一技术的技工多，复合型的技工少的现象。职工归纳本质偏低，直接限制了智能制作体系的运用和推行。而在国家战略层面，触及智能制作规范拟定、世界商洽、法律法规等方面的高档专业人才更是显着的“短板”。

　　榜首，推动智能制作要害配备与中心软件的自主研制与工业化，进步价值链中心环节的掌控力。政府应加大对智能制作软、硬件根底研究的支撑力度，打破限制智能制作展开的要害中心技术；推动官、产、学、研、用合作和组成工业立异联盟，加速推动我国智能制作规范的拟定，工业软件特别是智能制作操作体系的开发以及推行运用；研制具有自主常识产权的工业机器人、增材制作配备、智能传感与操控配备等要害技术配备，全面进步智能制作的工业化水平。

　　第二，鼓舞立异商业形式，打通价值网络。智能制作所带来的以顾客为中心、“需求定制+大数据营销+参加制作”的“产品+服务”新出产形式和商业形式，要求企业从关闭的价值链转向敞开的价值网络。政府应鼓舞企业树立渠道生态圈，经过服务生态化、体系化和产品智能化，完成新的价值增值时机。

　　第三，培养自主品牌和骨干企业，拓宽全球商场。以智能制作试点演示专项举动为关键，会集资源要点培养一批自主立异才能强、主业杰出、产品商场前景好、对工业带动效果大的大型骨干企业。鼓舞企业活跃“走出去”，一方面经过敞开式立异，自动使用全球的立异资源；另一方面把智能制作的我国规范、我国渠道推行出去，打造强壮的智能制作生态体系。

　　第四，树立满意智能制作需求的多层次人力资源开发体系。大力展开职业教育、继续教育、职业技术训练等，培养和造就具有较高素质的运用型人才。鼓舞骨干企业与有条件的高等院校展开协同育人，建造工业人才训练基地，培养具有“工匠精力”的运用型人才，夯实智能制作的人才根底。

　　第五，完善企业内部价值链办理，增强企业智能化办理才能，进步数据附加价值。针对智能制作高度柔性的出产形式对办理复杂度的新要求，引导企业从产品概念规划、原型开发、资源办理、订单办理、出产方案获取和履行，到物流办理、动力办理再到营销售后，依照产品附加值的新式发明方法进行整合，树立高效的智能化运营体系。