一个小小的“黑科技”软件，就能够让一个人毫无隐秘可言。有人用它来捉渣男、逮小三，称它为“防越轨”软件；有人则将它用于商业竞赛之中。

　　成都女子小梅（化名）置疑老公越轨，一向抓不到依据。上一年的一天，小梅在网上看到了一个名为“防盗软件”的卖家，便抱着试试看的心思下了订单。接着，小梅找机会把对方发给自己的程序装到了老公手机上。从此之后，老公的通话语音内容、短信、相片、手机定位等内容，均被这个“黑科技”软件截获，然后源源不断地发到小梅邮箱中。经过监控，小梅发现老公与另一名异性长期保持通讯来往，这场婚姻终告决裂。

　　查询发现，从2013年开端，邹某从一自称廖某的人处取得一款控软件后，开端经过网络以200-3000元不等的价格对外出售该软件。

　　上一年，因上线廖某失掉联络，邹某结识了为该软件供给后台服务的翟某。两人约好，邹某向翟某支付费用，翟某为邹某持续供给软件的技能及后台服务器保护等，保证该软件能够正常运用。

　　2014年7月，邹某又取得一款具有控功用的软件，他和朋友肖某分头经过网络出售两款软件。经查，邹某经过出售两款软件不合法获利82000余元；肖某不合法获利9800余元；翟某共从邹某处获取后台保护费用11900元。

　　经断定，两款软件主要功用均为在被控端手机用户不知情的情况下，获取被控手机短信、通讯录、通话记录和录音文件等私密信息，并上传到指定网络地址。该案经公开审理后，成都双流法院以供给不合法操控计算机信息系统程序罪，别离判处3人一至三年不等有期徒刑。

　　这款软件下载后，经过登录、同享、扫码绑定和最终的敞开权限，整个流程就算完结。接下来，将被监控手机上的软件设置为躲藏形式，这个黑科技立刻在手机界面上消失了。

　　“假如想在对方手机上悄悄装置一个，了解流程的线分钟就够了。你手机中的内容他都能看，还能够被保存下来，而你浑然不知。”知情人爆料说，一般很难发现痕迹。

　　某市闻名的手机一条街，躲藏着通晓各种手机软硬件的高手。一名记者以顾客的身份来到这儿，期望能够装置相似的软件。

　　“你这儿能装能够看到别人手机上信息的软件么？”记者刚一问询，修理手机的店东就警觉起来，“没有，咱们没有那玩意儿。”连续问了几家，反响大致相同。最终，在赛格广场，一家店东听到记者问询后，接过了论题：“你装这东西干什么？很贵的哦。”“我有用。”记者答复。

　　店东随后把记者带到了一个铺面。一番沟通，这家铺面的店东表明自己有一款市面上没有的软件，装置后能够看到对方手机上的短息、通话记录、图片等信息，还能够躲藏，神不知鬼不觉，“不过，这个软件也是从其他当地买来的，装一单就要算一单的钱，所以有点贵。”

　　记者试探性的问询价格，他伸出一根指头在记者眼前晃了晃。“一千？”“啥子哦？这种东西一般起价便是两万，我这个软件说实话，有点老了，但底子的功用都有，一万元！”店东声响显着大了起来。

　　当记者问询能否奉告软件名称时，店东当即回绝：“这种相似的软件有许多，都是走的地下途径，只要装置的时分才会告知你姓名，这是规则。”

　　一般来说，由于装置这类软件后，都会进行躲藏，所以被装置的人底子不会发现手机上有这种软件的存在，“只要在刷机的时分，你才有或许看到。看都看不到，更不要说卸载、注销了。”

　　“其实最可怕的不是夫妻之间防越轨，假如这种软件用于商业竞赛，就更可怕了。”知情人说，正是由于这样，给人装置的内行会依据客户需求漫天要价。

　　针对这种软件，西南财经大学法学院教授胡启忠说，从客观上来说，技能自身是中性的，要害要看它的用处和意图。以这种软件为例，假如它自身能够为老年人服务，在征得当事人赞同后，装置这个软件获取信息、地址等内容，并不违法。但假如是悄悄在别人手机上装置，就涉嫌侵略别人隐私。

　　还有，这种软件一般都有信息处理的终端，假如技能供给方明知有人把这种软件用于不合法获取别人信息而放任不管，或许支撑这种行为，也涉嫌违法犯罪。

　　四川致高守民律师事务所郑涛说，假如运用者与被监控者是夫妻关系，就难以界定为侵略隐私。

　　由于《婚姻法》中也强调了夫妻实行忠诚责任的必要性，假如一方的确对婚姻不忠，那么就不能由于另一方用了软件，就断定其侵略了对方的隐私权，夫妻两边均享有知情权。

　　一起郑涛以为，假如软件的供给者经过贩卖软件、或许经过不合法获取的个人信息进行牟利，情节严重的或触及刑事犯罪。