计算显现，相关于我国制作，“美国制作”的价值高达17.8930万亿美元，列全球榜首，这以后是“日本制作”，价值6.2050万亿美元左右。“德国制作”的价值约为4.5820万亿美元。美、日、德等品牌强国的产品比较我国同种类型的产品具有更高的定价、更强的竞赛力。在“品牌欠发达”国家出产的产品，即使产品的质量无可挑剔也只能被顾客低看一等。

  “品牌竞赛力是一种总实力的展示。关于国家而言，在‘某国制作’的背面体现的不只是经济实力，还包括文明、政治、人才等方面的衍生优势。新世纪的国家竞赛是以经济为根底的综合国力的比赛，企业是发明国家竞赛力的主导力量和底子来历，而企业的中心竞赛力是品牌竞赛力。所以归根结底，国家之间的竞赛是品牌的竞赛。”关于发生这种现象背面的原因，闻名品牌战略专家李光斗剖析说。

  身世于市场营销榜首线年开端从事市场营销和品牌策划作业，先后担任全国数十家闻名企业的终年品牌战略和营销广告参谋，不只提出了“插位”理论，更在品牌实践方面有着深入的领会。“看一个国家竞赛力的强弱，就看它有多少国际性的品牌。改革开放下一个40年将进入品牌经济的新年代，这样一个时间段咱们要迎头赶上，让咱们的品牌经济不落后于年代。”李光斗以为，在新年代，衡量一个国家竞赛力的强弱，不只看它有多少航空母舰，还得看软实力，而品牌竞赛力便是最大的软实力。

  在李光斗看来，40多年来，我国变成全球上经济发展最快的国家，但品牌影响力的提高远远落后于经济发展。“提高品牌竞赛力，会为我国的国家竞赛力赋予新动力。只要将中心竞赛力转化为品牌竞赛力，才能够确保可持续发展。”他说道。

  关于怎么依托品牌竞赛力提高国家竞赛力，李光斗提出4点主张：一是精工制作，质量为先，在提高产质量量的一起，我国制作企业也要提高品牌价值，让我国品牌著名海内外，让我国制作成为优质的代名词；二是刻画国家形象，经过刻画品牌形象来提高我国品牌的影响力，不能让“我国制作”变成“廉价”的代名词，国家品牌会为单个企业品牌带来更丰厚的品牌竞赛力；三是方针引导、政府扶持，从方针层面给予引导，鼓舞企业经过立异技能、精品工艺来打造企业品牌；四是做品牌而非经商，企业经营者应该建立品牌意识，而不是简略地经商，只计较收益和本钱，要细心地呵护品牌的健康成长，刻画品牌的共同特性，要永续经营建百年老店。

  “作为中心竞赛力的外在体现，品牌竞赛力渐渐的变成了一个国家实力的重要内在。只要将品牌竞赛力提高到国家战略的高度贯彻执行，才能使国家竞赛力大增，让我国品牌屹立于国际品牌之林。”李光斗说。